<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE config [
   <!ENTITY rarr  "...">
]>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Verbraucher-und-Rechtsthemen.deWie geht es weiter nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte? &#8211; Verbraucher-und-Rechtsthemen.de</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucher-und-rechtsthemen.de/2012/06/28/wie-geht-es-weiter-nach-dem-urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechteoe-1223/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucher-und-rechtsthemen.de</link>
	<description>Der Ratgeber zu Verbraucher- und Rechtsthemen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2022 12:11:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.7.5</generator>
		<item>
		<title>Wie geht es weiter nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte?</title>
		<link>http://www.verbraucher-und-rechtsthemen.de/2012/06/28/wie-geht-es-weiter-nach-dem-urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechteoe-1223/</link>
		<comments>http://www.verbraucher-und-rechtsthemen.de/2012/06/28/wie-geht-es-weiter-nach-dem-urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechteoe-1223/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 08:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucher-und-recht.de/wie-geht-es-weiter-nach-dem-urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechteoe-1223-1223</guid>
		<description><![CDATA[Fakt ist: Das Urteil vom 26. Juni stellt lediglich fest, dass in dem konkreten Einzelfall (Herrmann gegen Deutschland) die Menschenrechtskonvention verletzt wurde. Damit ist die geltende Gesetzeslage nicht ungültig. Das Urteil hat zudem keinen direkt...]]></description>
	<div class="pm_intro">Pressemeldung der Firma Deutscher Jagdschutzverband e.V.</div>			<content:encoded><![CDATA[Fakt ist: Das Urteil vom 26. Juni stellt lediglich fest, dass in dem konkreten Einzelfall (Herrmann gegen Deutschland) die Menschenrechtskonvention verletzt wurde. Damit ist die geltende Gesetzeslage nicht ungültig. Das Urteil hat zudem keinen direkt...]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucher-und-rechtsthemen.de/2012/06/28/wie-geht-es-weiter-nach-dem-urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-fuer-menschenrechteoe-1223/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
